Posts Recentes

Bebê deverá permanecer com padrinhos até julgamento final das ações de guarda e acolhimento



A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) concedeu habeas corpus para retirar um bebê de um ano e quatro meses do abrigo institucional e mantê-lo sob a guarda de seus supostos padrinhos até o julgamento final de todas as ações que discutem a guarda e o acolhimento institucional. Esse entendimento é o mesmo adotado pela turma em habeas corpus anterior.

ADVOGADO DE FAMÍLIA EM FLORIANÓPOLIS – SANTA CATARINA - BRASIL

Na decisão unânime, o colegiado acolheu pedido de habeas corpus impetrado em nome da criança após o tribunal estadual negar efeito suspensivo à apelação contra sentença que julgou procedente a ação de acolhimento institucional proposta pelo Ministério Público estadual. Na sentença, o magistrado determinou a busca e apreensão do bebê e a sua colocação em acolhimento institucional, por concluir que houve burla ao cadastro geral de adoção.


Entretanto, de acordo com a Terceira Turma, a observância do cadastro de adotantes não é absoluta, pois deve ser analisada em consonância com o princípio do melhor interesse da criança, que é o fundamento de todo o sistema de proteção ao menor.

|[CONTRATAR ADVOGADO PARA AÇÃO DE GUARDA, AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS]|

Guarda de fato


Logo após o nascimento, o bebê foi entregue pelos pais biológicos – declaradamente usuários de drogas e alcoólatras – aos padrinhos, que passaram a exercer a guarda de fato. Para o juiz, a entrega do bebê à família foi realizada por meio da burla do cadastro de adoção. Ele entendeu ainda que o direito da criança à convivência com os irmãos foi comprometido e que a adoção de todo o grupo familiar, como determina o artigo 50, parágrafo 15, do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), foi prejudicada.


Ao determinar o acolhimento, o magistrado entendeu que a criança havia firmado apenas laços superficiais com a família, em razão da pouca idade, e que o abrigamento deveria ocorrer apenas pelo tempo necessário à definição quanto ao seu retorno ao lar ou a sua colocação em família extensa ou substituta.


Houve, então, novo pedido de habeas corpus, no qual os padrinhos alegaram que o bebê necessita de cuidados médicos especiais em virtude de alguns problemas de saúde e que estava se recuperando de uma cirurgia delicada quando foi retirado de casa e levado para o abrigo. Eles também alegaram que a criança recebe todos os cuidados pessoais e afetivos, inclusive com a possibilidade de contato com os outros membros da família biológica, como os pais e os irmãos.

>>> ADVOGADO DE FAMÍLIA EXPERIENTE, MAIS DE 30 ANOS TRABALHANDO COM A ÁREA DA FAMÍLIA, CLIQUE AQUI <<<

Medida excepcional

O ministro Villas Bôas Cueva, relator, afirmou que, quando não há condições estáveis no ambiente familiar, necessárias ao desenvolvimento saudável da criança, é cabível falar em acolhimento institucional – medida excepcional e, muitas vezes, traumática.


Por se tratar de solução que pode influenciar na evolução e na personalidade de pessoas tão vulneráveis, o relator ressaltou que "é aconselhável que o abrigamento perdure o mínimo tempo possível e apenas seja adotado quando imprescindível, com o obrigatório acompanhamento estatal, dada a sua importância para a sociedade em geral".


O ministro também lembrou que o conceito de estrutura familiar vem sendo ampliado devido à dinâmica social, não se limitando à família natural, mas admitindo a inclusão da ideia de família substituta em inúmeras formas, como guarda, tutela e adoção formal ou informal – esta última, muitas vezes, motivada pelas dificuldades que envolvem o procedimento legal brasileiro, considerado burocrático e demorado.

"Por oportuno, consigne-se que a carência de políticas públicas para facilitar a inclusão de crianças em famílias substitutas aptas a tanto, e a inexistência de recursos destinados a ações conjugadas em todo o âmbito federativo com o intuito de facilitar a adoção legal, acabam por estimular caminhos indubitavelmente questionáveis do ponto de vista formal, mas irrefutáveis do ponto de vista social"
sublinhou o ministro.

Sensibilidade do juiz


Villas Bôas Cueva enfatizou que o Judiciário tem realizado, a cada caso concreto, a avaliação de como se dará o bem-estar de crianças e adolescentes entregues por familiares, informalmente, aos cuidados de padrinhos ou terceiros interessados em exercer o poder familiar – o que evidentemente burla o cadastro de adoção e pode estimular práticas criminosas. "O destino dessas crianças acaba sendo definido a cada julgamento, a partir de premissas fáticas e da sensibilidade do magistrado", ponderou.

Clique AQUI para contratar um advogado de família experiente

Por outro lado, ao conceder o habeas corpus, o relator ponderou que o cadastro de adotantes não tem caráter absoluto. Com base em precedentes do STJ, o ministro lembrou que o combate a situações de aparente burla ao cadastro pode resultar em cenário igualmente temerário: o prolongamento do tempo de permanência do menor em instituição de acolhimento, em verdadeira inversão da ordem legal imposta pelo ECA – que estabelece o abrigamento como última medida, e não como a primeira.


Fonte: STJ - Superior Tribunal de Justiça

Processo em segredo judicial.



Dra. Teresinha de Fátima Silva OAB/SC 7.664, mais de 30 anos de experiência em causas familiares. Para mais informações por favor entrar em contato:

(48) 99981 - 0124 - WhatsApp

(48) 3322 – 4471 | (48) 3209 - 4471

advocaciariobranco@hotmail.com



#Tags

ação de guarda, ação de regulamentação de visitas, ação de regulamentação de guarda, ação de guarda compartilhada, ação de divórcio litigioso com filho menor, ação de alimentos e guarda

pedido de guarda unilateral, ação de regulamentação de visitas proposta pela mãe, ação de guarda avó, ação de guarda cumulada com alimentos e regulamentação de visitas, ação de divorcio com guarda compartilhada, ação de guarda e alimentos, ação de guarda de sobrinho, ação de guarda e regulamentação de visitas, ação de divorcio com alimentos para filho menor, ação de divorcio litigioso com guarda e alimentos, ação de regulamentação de guarda compartilhada e convivência, ação de recuperação de guarda, regulamentação de visitas novo cpc, ação de homologação de acordo de modificação de guarda, ação de guarda competência, ação de guarda compartilhada pelo pai, ação regulamentação de visitas, ação de alimentos cumulada com regulamentação de visitas possibilidade, ação de regulamentação de visitas supervisionadas, ação guarda compartilhada Direito de Família, advogado de Família, Advogado em Florianópolis – Santa Catarina – Brasil, Escritório de Advocacia , advogado florianopolis, advogado familia, advocacia florianopolis, advogados florianópolis, advogado em palhoça, advogado familia florianopolis, advogados em florianopolis sc, ação de guarda compartilhada de idoso, ação de guarda de menor pela avó materna, ação de regulamentação de visitas com pedido de tutela antecipada

ação de tutela de menor



© 1989 - 2021  Dra. Teresinha de Fátima Silva - OAB/SC 7.664, Especialista em Direito de Família

  • Black Facebook Icon
  • Black Twitter Icon
  • Black Google+ Icon
  • Black Blogger Icon

Avenida Rio Branco, 354, Sala 1007, 10º Andar - Centro - Florianópolis, Santa Catarina, Brasil - CEP 88015-200